Comentarios para Héctor y Andrómaca http://krisish.wordpress.com La Historia del Arte por krisish Fri, 09 Jan 2009 10:19:32 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comentario de Peliculas con titulos nobiliarios « House Of The Blind Bird en Free Cinema: La soledad del corredor de fondo (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/12/free-cinema-la-soledad-del-corredor-de-fondo-i/#comment-13 Peliculas con titulos nobiliarios « House Of The Blind Bird Fri, 09 Jan 2009 10:19:32 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/12/free-cinema-la-soledad-del-corredor-de-fondo-i/#comment-13 [...] que son mucho más dignas de un título tan pomposo como el de la primera frase de este párrafo (The Loneliness of the Long Distance Runner, The Plague Dogs, Women in Love, Look Back In Anger, Oh Lucky Man) pero, oh justicia, son todas [...] [...] que son mucho más dignas de un título tan pomposo como el de la primera frase de este párrafo (The Loneliness of the Long Distance Runner, The Plague Dogs, Women in Love, Look Back In Anger, Oh Lucky Man) pero, oh justicia, son todas [...]

]]> Comentario de yuvens en Deleite del espectador ante lo siniestro (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-12 yuvens Tue, 08 Jul 2008 23:12:20 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-12 he colocado algo de mi trabajo con respecto a este tema. Muchas gracias por la ayuda. he colocado algo de mi trabajo con respecto a este tema. Muchas gracias por la ayuda.

]]> Comentario de krisish en Deleite del espectador ante lo siniestro (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-11 krisish Tue, 01 Jul 2008 19:19:57 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-11 Hola yuvens puedes echarle un vistazo a Lo bello y lo siniestro de Eugenio Trías. Exactamente quería decir eso, que Freud se basa en los postulados de Schelling. Un saludo y gracias por tu visita. Hola yuvens puedes echarle un vistazo a Lo bello y lo siniestro de Eugenio Trías.
Exactamente quería decir eso, que Freud se basa en los postulados de Schelling.

Un saludo y gracias por tu visita.

]]> Comentario de yuvens en Deleite del espectador ante lo siniestro (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-10 yuvens Mon, 30 Jun 2008 03:24:01 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-10 mi correo es yuvens@gmail.com, me gustaría saber más sobre UNHEIMLICH mi correo es yuvens@gmail.com, me gustaría saber más sobre UNHEIMLICH

]]> Comentario de yuvens en Deleite del espectador ante lo siniestro (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-9 yuvens Mon, 30 Jun 2008 03:21:40 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-9 ¿no entiendo? Pero será Schelling quien formule la definición tomada por Freud ¿no entiendo?

Pero será Schelling quien formule la definición tomada por Freud

]]> Comentario de Peliculas con titulos nobiliarios at 68 revoluciones en Free Cinema: La soledad del corredor de fondo (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/12/free-cinema-la-soledad-del-corredor-de-fondo-i/#comment-8 Peliculas con titulos nobiliarios at 68 revoluciones Mon, 16 Jun 2008 11:46:36 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/12/free-cinema-la-soledad-del-corredor-de-fondo-i/#comment-8 [...] que son mucho más dignas de un título tan pomposo como el de la primera frase de este párrafo (The Loneliness of the Long Distance Runner, The Plague Dogs, Women in Love, Look Back In Anger, Oh Lucky Man) pero, oh justicia, son todas [...] [...] que son mucho más dignas de un título tan pomposo como el de la primera frase de este párrafo (The Loneliness of the Long Distance Runner, The Plague Dogs, Women in Love, Look Back In Anger, Oh Lucky Man) pero, oh justicia, son todas [...]

]]> Comentario de krisish en Deleite del espectador ante lo siniestro (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-3 krisish Fri, 08 Dec 2006 14:32:27 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-3 No creo haber dicho en ningún momento que Schelling fuese posterior a Freud. De hecho en el artículo se comenta Schelling como uno de los "precedentes" a Freud y se habla de que Freud utiliza la definición que formuló Schelling de lo siniestro. Si en algún mometo he dado a entender que Schelling es posterior a Freud le agradecería que me indicase exáctamente donde ya que sin duda sería un error. No creo haber dicho en ningún momento que Schelling fuese posterior a Freud. De hecho en el artículo se comenta Schelling como uno de los “precedentes” a Freud y se habla de que Freud utiliza la definición que formuló Schelling de lo siniestro.

Si en algún mometo he dado a entender que Schelling es posterior a Freud le agradecería que me indicase exáctamente donde ya que sin duda sería un error.

]]> Comentario de Juan Ignacio Arias en Deleite del espectador ante lo siniestro (I) http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-2 Juan Ignacio Arias Thu, 07 Dec 2006 20:37:34 +0000 http://krisish.wordpress.com/2006/11/06/deleite-del-espectador-ante-lo-siniestro/#comment-2 Con mucho interes pretendía comenzar a leer el articulo "Deleite del espectador ante lo siniestro (I)", pero grande fue mi espanto al ver que se mencionaba el pensador alemán Schelling como posterior a Freud, cuando en realidad el primero antecede en casi una centena de años (en cuanto a su nacimiento) al segundo; cuestión que le quita seriedad a todo el resto del articulo, pues no hace sino suponer que la información es del todo precaria y sacada de manuales de estudio. Juan Ignacio Arias K. Doctorando en filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Con mucho interes pretendía comenzar a leer el articulo “Deleite del espectador ante lo siniestro (I)”, pero grande fue mi espanto al ver que se mencionaba el pensador alemán Schelling como posterior a Freud, cuando en realidad el primero antecede en casi una centena de años (en cuanto a su nacimiento) al segundo; cuestión que le quita seriedad a todo el resto del articulo, pues no hace sino suponer que la información es del todo precaria y sacada de manuales de estudio.
Juan Ignacio Arias K.
Doctorando en filosofía de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

]]>